You are currently browsing the tag archive for the ‘Konsumentverket’ tag.
Etikettarkiv
29 oktober Jag läser “Barn och TV-reklam”
29 oktober 2009 in Litteratur | Tags: barn, barn och reklam, Barn och TV-reklam, effekter, forskning, Konsumentverket, subliminala budskap | by camillaodenberg | Lämna en kommentar
Hej!
Barn och TV-reklam är titeln på Konsumentverkets andra rapport. Den här rapporten föll mig mer i smaken eftersom den handlar om just TV-reklam, och även om den är inriktad på hur barn påverkas så handlar den om just påverkan. Vilket ju är precis vad jag är ute efter. Det andra kapitlet handlar specifikt om reklamens effekt på barn, vilket jag säkert kommer att kunna använda, om inte kan det kanske hjälpa mina tankegångar.
Ännu mer intressant är dock kapitel ett och tre. I början berättas om reklamforskning, vad det är och hur det kan gå till, och jag hittade kopplingar till UR Vetenskaps film Människan avslöjad – Reklamens makt bland annat om subliminala budskap, något som jag tycker verkar vara väldigt intressant och som gav mig idéer till hur jag skulle kunna genomföra ett experiment för att underbygga min undersökning. Men mer om det längre fram, åter till boken: första kapitlet tar även upp forskning kring effekterna av TV-reklam och det gör också slutet av rapporten.
29 oktober Jag läser “Drömprinsen och Glamourgullet”
29 oktober 2009 in Litteratur | Tags: barn, barn och reklam, Drömprinsen och Glamourgullet - Om könsschabloner i barnreklam, källkritik, Konsumentverket, manligt/kvinnligt, tolka | by camillaodenberg | Lämna en kommentar
Hej!
Idag har jag läst ännu mer. Idag avverkade jag två reklamforskningsrapporter från Konsumentverket och en analysrapport med inte mindre än femton delförfattare/medverkande.
Det här innehåller rapporten
Konsumentverket riktar stark kritik mot att könsskillnaden är så stor mellan barnreklam riktar till flickor respektive pojkar. De visar i grova drag på att all reklam riktad mot pojkar är blå, innehåller militärer och actionleksaker medans flickor får dockhus, rosa och barbiedockor. De visar upp exempel som belägger den ståndpunkten men har ingen analys eller egentlige sammanfattning. Jag tolkar det som om de vill visa upp hur barnreklamen ser ut, och sedan lämna över till läsaren att tolka innehållet och skapa sin egen uppfattning om det. Vilket ju precis är Konsumentverkets uppgift; att informera konsumenterna om vad som finns och hjälpa dem att se klarare och inte gå på första bästa erbjudande.
Källkritik
Trots att Konsumentverket endast lägger fram fakta och kanske menar att vara utan åsikt, får jag känslan av att de stolpar upp en vinkel: nämligen den att man från det att man föds matas med hur man ska vara; mjuk, eftergiven, rosa och leka med dockor eller modig, stark, blå och ha superman i högsta hugg, och vill oss konsumenter att tycka att det inte är bra. Det är bara en känsla jag får. Hursomhelst så kommer den här rapporten nog inte vara den mest relevanta i mitt arbete, eftersom den riktar in sig mer på hur reklamen ser ut, på att rada upp exempel, än på att ta reda på om och hur den verkligen påverkar.
Vi får väl se.
